To
FCI
At: Mr. Hans Muller – President and Mr.Christofer Habig - Vice President
W/c 1: Mr. Yves De Clercq - Executive Director, Miss Carmen Moreno, Miss Marie-France Grulois, Miss Marie Duran and Prof. Bernard Dennis.
W/c 2: Mr. Sérgio de Castro - CBKC President, Mrs. Márcia Carrera - BKC President

Dear Sir,

Ask Uncle Chico No. 6
Date: August, 5th - 2011

29) Uncle Chico: H E L P !!! Fans of the crossbreeds and heirs of the mix-breeders, who prefer the crossbreeds in their kennels than the Fila Brasileiro, after hopelessly trying to justify their crossbreeds trying to make up the false theory that "a crossbreed is, in fact, only an ATYPICAL dog", which was extemporaneously smashed by you in question No. 26 of "Ask Uncle Chico No. 5" (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_5/materia.html), continue their desperate attempts to validate their crossbreeds awarded by CBKC-FCI. Check out this article that has just been released on the Facebook trying to justify the unjustifiable: the crossbreeds with Fila pedigree that they have through the PC – "pure-bred by crossing"!
That's right: they try at all costs to come up with an "honorable" way out, but always to the detriment of the Pure-bred Fila! Because, they prefer their own crossbreeds to the real Filas. They loathe the Fila Breed, which they only fake to love on Facebook and in discussion Forums. But do not worry: theories based on falsehood and fabrication will never triumph. Much less by a lame "pure by crossing".

This text is one more attack on the Fila and against the Truth, perpetrated by the "New Mudern Philosophy of the Great Contemporary Thinker and Deceiver, Mr. Pinto" and his followers...

But, believe me: the desperation of these self-entitled fila breeders (remember: fila with a small "f" = mixed-bred, while Fila with a capital "F" = true Fila) always results in more sloppy plots, as they stumble over their own lies and lack of argument...

First things first, just like Jack the "Mixer", aka, Jack the Ripper:

1 - ORIGIN OF THE FILA:
This is an old and overdone subject. Absolutely nothing new has been added to this article by Mr. Pinto & Co., other than one more big lie that I will comment on below. What for, if they do not bring any new information, what's the point of such doggedness? My answer: just to try and confuse the gullible and the suckers, trying to validate the crossbreeds they have.

Mind you:
The theory of Dr. Paulo Santos Cruz; referred to worldwide as the Father of the Fila, the Fila Breed organizer and architect of the first breed Standard, the founder of the CAFIB and our Master of Breeding, has been known since the 50's. The theory of João Batista Gomes, who by means of the Fila Terceirence tried to validate the introduction of the English Mastiff blood into the Fila Breed and by that, "mastiff-y" our Fila (see http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1843.jpg ), culminating in changing the BKC-CBKC Standard during the Brasília Symposium, has been known since 1976. My theory was published in 1977 and in 2008 I added an important explanation (see by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/6-Documentos-de-1977/6_17/materia.html ). The thesis of Procópio do Valle, also known as the Father of the "black fila" (also called "filamarques," [dane-a-fila] that is, the result of the illegal crossing of the Fila with the Great Dane– see: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fotos/1816.jpg ), was published in his book virtually at the same time. That is, as breeder Ligia Morris of Canil Boiadeiro do Jatobá (MG and USA) says: "They (Mr. Pinto & Co.) always try to recycle a few things from the past, by giving a new format, but always mixed with lies and half-truths... They use and abuse of the fact that their listeners have no memory, nor better knowledge about the true History of the Fila Breed."

So what's the reason for this persistence? My answer: one more immoral and deceitful attempt to try to rewrite History with lies thrown to the wind, having no real and historical foundation.

But, what is the big lie? Mr. Pinto & Co. lie when they conclude on their own, with total irresponsibility and lack of commitment to Historical Truth, that not even Procópio do Valle had the nerve to commit when he brazenly claimed that 300 Dogues de Forte Race arrived in Pernambuco in 1631.

As you know, whatever Uncle Chico writes, he proves through documents posted on his website. Very differently from Mr. Pinto & Co. who, up to this date, has not presented me the so-called "Letter from the Dutch" about this theme... So once again let us crush the false arguments of these pseudo-breeders who try to make up lies based only on fiction to lure the naive and the gullible.

Our own Procópio, inventor of this theory, whom I met in my office about 3 or 4 times in addition to other events, at no time admitted that these 300 were actually shipped and much less that they arrived in Pernambuco. That's right!!! Just read and study. It is not enough just to have litters and more litters to know the True History of the Fila Breed. One has to sit his butt at dawn and study. But, beware: in some cases it is necessary to first learn how to read and interpret the text correctly, and accurately. With no study, it is no good!!!

But what did our own Procópio do Valle REALLY claim to have read and so wrote in a very clear and IRREFUTABLE way? Exactly what is included in question number 16 of "Ask Uncle Chico No. 2" dated 05/07/11 (click on
http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_80_port.html ). It is quite simple: in Magazine Animal & Veterinary No. 42, Year 6, pages 43 to 45, it was published the article "The Long Journey from Pernambuco to Minas Gerais" authored by Procópio himself, where he describes a short text of a statement from the "BOARD OF 19" (a Department of the Dutch Government) to the Pernambuco Policy Council (Department of the Dutch Government), which had been established in Recife and that, according to Procópio (??? - notes: it is doubtful because he never presented this document), would be dated September 7, 1630, which reads: "300 dogs will be sent there to be used in raids against Brazilians and blacks who go around naked and unarmed." Therefore, my friends "will be" means "will be." IT IS IN THE FUTURE. It may have happened or not. The Dutch Government may well have tried to send these 300 dogs, but not have sent them. Or 15 more other hypotheses... The fact is that there is no evidence of the arrival of a group of dogs sent by the Dutch to Pernambuco. Imagine: gathering 300 Molosser dogs in the year 1630 in Europe and ship them over to Brazil... What complicated logistics to be performed 381 years ago, by the simple caravels, right?

A challenge for Mr. Pinto: try to get today, in the year 2011, with all the convenience resulting from computer sciences and the communication and transport means, 300 half-breed filas ("mestiços") to be shipped to Holland… See if you can do it and then tell me... These guys must learn how to read and correctly interpret a text so as not to "abdicate" of the Truth, isn't that right? Another glaring flaw: had these dogs been shipped, where would they have actually been shipped to? Since "there" is not synonymous to Pernambuco. Come on now...

Mr. Pinto & Co. have got to have more respect for their readers and more particularly the Fila Breed that they claim to love so much, but which in practice, they rebuff with lies and perfidy. I invite you to read question no. 16 of "Ask Uncle Chico No. 2" of 05/07/11 at http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_80_port.html , where I made a thorough analysis of this subject with the help always intelligent of Paulo Roberto Godinho who sent me an email specifically explaining this fact and also at http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_32/materia.html
and http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_33/materia.html , where there can be found the text authored by Procópio do Valle entitled "Four Centuries Preserving the Fila Dog - The Long Trip from Pernambuco to Minas Gerais", published in Magazine A & V No. 35, year IV and in Magazine Animals & Veterinary No. 42, both from 1978, which I have just posted on my site for you to see with your own eyes. "WILL BE SENT"...

2 - FAST FOOD = FAST BREED.
Or the BANKRUPT and STILLBORN attempt of the "PURE BY CROSSING" in a club that has neither CONTROL [supervision] nor SELECTION:
As for the inconvenient statement that a dog breed is "manufactured" only with three generations of breeding, I inform that I do not know of any single serious kennel club that accepts and practices this thesis. I would very much like to get to know one. Please Mr. Pinto & Co., let me know and do not forget to post the name and full address of this club on FACEBOOK. But remember: only if it is an admittedly qualified club... A Second class club won't do it !!! Also, remember that I have been waiting for months and will keep on waiting for a copy of this "Letter from the Dutch" with regard to item 1 above that Mr. Pinto seems to be not able to send me... So, I am forced to think that this club as well as this letter do not exist, being just another irresponsible fabrication used to protect Mr. Pinto & Co.'s half-breeds and fool the suckers.

We do not have to go too far; close your eyes and think: some brainless and pretentious breeder crosses three generations of Doberman with Boxer and "puff", as in a magical trick, he comes up with a new breed that will be accepted and acknowledged by the international canine community !!! Oh Holy Ignorance... Not even the daring FCI, always on the alert to boost its revenue, would accept the creation of a fast-food breed such as this kind...

In conclusion: after the botched attempt to protect their mix-breds by claiming that a MIX-BREED dog is simply an ATYPICAL dog, now they try the "pure by crossing" offhandedly. After all, anything goes to defend the half-breeds they have in their kennels...

Well I will tell you three facts:
a) in the late 70's, Rio's press reported that the very competent Dr. Ivo Pitanguy, one of the most renowned and recognized Brazilian doctors in the world, tried to create a dog breed fruit of the crossing of the Great Dane with a Weimaraner. Well, after a few years he gave up, because this great doctor, member of the National Academy of Medicine, thought it was very difficult to achieve the kind of dog he desired. Now any John Doe proclaims himself with the right to "make" a Fila through "pure by crossing"… Well, my friend, now you imagine Mr. Pinto & Co.'s team playing to manufacture Frankenstein dogs...

b) The well-known breeder of horses from the Brazilian Equestrian Breed, Enio Monte, who for 41 years has generated in his stud farm one thousand female horses and one thousand male horses, chose as major reproducing study only six stallions in these four decades!!! And I repeat: from one thousand males, he separated only six !!! That's right: less than 1% of the male animals were considered fit through tight control and selection!!! But the neo-scientist Mr. Pinto thinks that in just three generations he can decide any issue. Piece of cake... Oh Holy Ignorance... What a pity…

c) The CAFIB with deep seriousness and competence, having crystal-clear goals and means, for nearly 35 years has been improving the Fila Brasileiro and still has a long way to go. Therefore, it becomes quite clear that only three generations are not sufficient, unless its to fool the suckers, to continue keeping mix-breeds in kennels and selling mix-breeds as if they were Fila…

It is precisely for this reason that we find so many Fila "genetic salad" type in the CBKC-FCI (well mixed Filas such as Frankenstein Filas), the Basset Filas (stocky), the Giant Filas (Giants), the "Black Filas" (filamarques) and other less voted Varieties…

No kidding, guys: You should be ashamed of yourselves!!! How come a club that has no selection, no supervision, no APR (Apt for Reproduction), no pre-defined phenotype and temperament that's accepted by all members, judges and CBKC - on the contrary, it has at least four different and well-defined Varieties - plans to make use of the so-called PC (Pure-bred by Crossing) ??? And more: to get where?

Remember, as well, Mr. Pinto & Co. that for one to get after many years of hard work (and not only 3 generations) at a PURE-bred BY CROSSING, the initial existence of a PURE Fila is required. Without the PURE-bred Fila, no way… And where will they get it? Well, the answer to all this relies on CAFIB and its very serious work performed for almost 35 years. And it is precisely at CAFIB that some breeders of CBKC Fila have gone to acquire their breeding stock in an attempt to improve their results.

But this attempt is to no avail, since it lacks criterion for selection, supervision, rejection of animals outside of the Standard, direction and technical expertise. Finally they lack someone to guide them; they lack CAFIB. Which, incidentally, is ready to cooperate with any club, council or breeder. By the way, an email to this regard was sent by the Board of CAFIB to Mr. Roberto Sene, as CBKC new Fila Advisor. But please, those who really want to BREED FILA and not mixed-breed filas…

Note: by the way, when Mr. Pinto & Co. sells their puppies, will they honestly and clearly inform their buyers that these puppies are part of a pure-bred by crossing EXPERIMENT, which as with all experiments may fail? Will they inform that they are not Pure-bred Filas, but rather an attempt to obtain pure Fila by crossing, or not? Will there be 60 to 70% discount on the sale price or not? Come on… As Linda Maggio of CAFIB USA and Ligia Morris would say: "They are Bootleg Filas, the "made in Paraguay" kind…

In this nonsense of purebred by crossing, the maximum that the breeders connected to the CBKC managed to get after 40 years of mixbreeding was the Brazilian Mastim. Click: and confirm: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia_eng.html . After nearly 40 years of many mixbreeding -- that is, performing the technique of purebred by crossing, in practice -- it was at these four Varieties that they came to. That is: a failure !!! Moreover, as aptly commented again by breeder Ligia Morris: "Observe that they present everything in a very simplistic way, presenting no serious work plan, supervision control... Failing to establish a priori a specific kind of dog to be achieved." I suggest you click on Ligia's site "http://fila411-usa.blogspot.com/2011/05/abracadabra-pure-bred-fila.html to know a little more about her thoughts.

3 – SELECT DOGS FOR THE PERFORMANCE OF SPECIFIC ROLES, SUCH AS WATCHDOG AND CATTLE HANDLING:
Another fallacy. Do not let yourself be fooled. Then, it would not need to be a Fila Dog. Any breed or mutt that could watch the property and handle the cattle would do... Period.

4 - STANDARD:
Why talk about canine Breed Standard if the same is not in practice followed by breeders or judges linked to CBKC? Do not let yourself be fooled!!! In my recent work "Ask Uncle Chico No. 3" of 05/31/11 (click on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html) on the existence in practice of the Brazilian Mastim Breed, I proved the existence of four Varieties of dogs produced by these gentlemen. The Breed that actually exists, like it or not, and with almost four decades of existence and not only three generations, as claimed by Mr. Pinto, has four distinct varieties: Giant, Standard, Small and Black.

Note: In practice, this is simply the so-called PURE-bred BY CROSSING that already went wrong, arriving at least at four distinct types. Another Mr. Pinto failure !!!

How can a club that is intended to be an expert in Fila, the most troubled canine Breed in the world, due to systematic and criminal crossbreeding that was imposed to it and deliberately allowed by the nefarious trio CBKC-BKC-FCI, and does not even have an APR (Apt for Reproduction) to select its dogs??? Without a SERIOUS AND RIGID APR, which INITIALLY ELIMINATES THE EXISTING MIX-BREEDS FROM THE KENNELS OF ITS BOARD and has to do with the most basic and preliminary control, how can Mr. Pinto speak about pure by crossing and control? Control of what? Based on which of these four Varieties? Mr. Pinto & Co. need to study. Keep away a little bit from the kennels, the puppy births, the nursing bottles, the vets, the dog fairs, the kennel washing, Facebook and discussion Forums and do some studying. A lot more. Know that even today, despite nearly 35 years of success, few followers of the "New and Mudern Philosophy of the Great Thinker and Contemporary Deceiver Mr. Pinto" know what it is the Phenotype and Temperament Analysis of CAFIB (please study the masterly article by CAFIB's founder, Américo Cardoso, dated 1981, by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila-brasileiro-filas.html ). Do you know why? Because they are lazy and do not like to read and study. It is not enough going to CAFIB kennels and buy CAFIB pure Filas to try to obtain a half-sole of PC (purebred by crossing) Fila, like many CBKC breeders have been currently doing... Stop all this fiction Mr. Pinto & Co. and start breeding CAFIB purebred Filas right away. Stop making these patchwork in your breeding practices !!!

5 - THE EVERLASTING BALDERDASH AND TIRING REPETITION OF MR. PINTO & CO.:
5.1 - Do they actually believe that our disagreements about the Fila Breed should be addressed not at the kennels, at the Fila clubs and tracks, but rather in a Court of Justice? Okay, so be quick about it and go to Court and put an end to these loose and timid endless threats.

5.2 - As to the history of Uncle Chico and his relationship with the Fila, it is useless to keep repeating lies. Those who want to know more about me just visit my website at (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/ ) and especially click on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/15.html ,
http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12-10.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/pp/Page6.html and http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12_6/materia.html .
There's no point making up lies about my procedures and positions with respect to the Fila Breed. I was one of the first to practice the correct APR (Apt for Reproduction) in my own Kennel named CAFIBRA, which I closed in 1977, due to miscegenation and this, even before the foundation of CAFIB. It is IMPOSSIBLE to find a more honest practice and consistent with my thinking. To the contrary, Mr. Pinto, I practice what I write.

5.3 - Election of PSCruz:
Another fallacy, a lot of lies and some half-truths, as it is always customary in all texts written by Mr. Pinto & Co. This election did not occur in 1975 as stated, but rather three years later: 1978. That's right, THREE YEARS later !!! Therefore, the foundation of CAFIB did not result from this defeat, since in practice CAFIB had already been established… To comment on this subject in depth, on which I was also questioned, I answered question no. 30 below.

WRAPPING UP:
After all, what should we expect from people who re-open old kennels with new names and in their history, make it a point of writing that their kennel was started by having as stud a dog born in a kennel that we know gave up breeding dogs with obvious signs of miscegenation, got rid of his group of dogs, broke up with CBKC-FCI, which remained idle before many mix-breeding denouncements and the existence of a large number of half-breed filas, among them the stud, which originated the above mentioned kennel? Praising the beginning of their breeding by using a mixed-fila, becoming aware of the fact and insisting on the error, only make us feel very sorry for these people because they are in fact lost in their breeding, surrounded by crossbreeds with Fila pedigree, often awarded, BUT WHICH ARE NOT TRUE SPECIMENS OF THE FILA BRASILEIRO DOG BREED. Many breeders began their breeding so wrong with mixed breeds, such as me and so many other breeders. But we had the courage to stop, remove the mestiços from breeding and start over. It must be terrible having to look at yourself in the mirror every morning and realize that: "I AM A SERVANT OF CROSSBREEDS, BUT I WILL KEEP ON TRYING TO FOOL MYSELF AND CHEAT EVERYONE INTO BELEIVING THAT I BREED THE REAL FILA BRASILEIRO OF CAFIB"...

In summary: we are very sorry for these breeders of crossbreeds with Fila pedigree, but the fact is that they cause profound harm to the Fila Breed. And between them and the real Fila, Uncle Chico prefers the Fila.

30) What could you elucidate regarding the fact that Dr. Paulo Santos Cruz lost the election for president of the Fila Brasileiro Club of São Paulo in the year 1978, as stated by my father, and not 1975 as I have recently read on a Facebook group?
Very well: the major correction you have already made. It was not in 1975, but three years later, in 1978. Therefore, it has nothing to do with CAFIB's foundation. This is just another lie, like so many others found in the writings of Mr. Pinto & Co's....

First things first, just like Jack the "Mixer", aka, Jack the Ripper:
1 - In 1975 our beloved Dr. Paulo did not run for any election, because he was resting quietly at his home at Rua Oswaldo Cruz, No. 394 in Santos-SP far, quite far away from the Brazilian dog scene, from which he had voluntarily retired. (Hello, Mr. Pinto, speaking about "abdicating"… this is a fine example). A few members of the future CAFIB and I, concerned with the uncontrolled increase of miscegenation in the Fila Breed, went to him and brought him back to Fila breeding only in June 1976… Uncle Chico tells the True History of the Fila and, unlike Mr. Pinto, proves it: see by clicking on the superb article written by Paulo Godinho and published on 06/29/76 in Jornal do Brasil at: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/4-Documentos-de-1975-e-1976/4-17.jpg .

2 - Reference to this election, attesting that it had occurred in the year 1978 can be found in the newspaper "The Fila Brasileiro," dated September 1979, organized by the Association of Fila Breeders of Rio, which existed only for few years, with funds from BKC and that from the first to the last page attacked CAFIB and its members. As it might be expected because of the many published untruths, this small newspaper never even got to have a second edition... Note: original in my possession.

3 - The winner of this "framed" election as so many others by BKC and the Kennel Club Paulista, was Armando de Souza Reis, since both clubs were afraid of the seriousness, honest principles, history and technical knowledge and true love for the Fila Breed of our dear friend, Paulo Santos Cruz. The fear of having Dr. Paulo win this election was so great that voters were summoned from Rio and an unlimited use of power of attorney proxies was allowed…

4 - Why was Paulo Santos Cruz defeated? Very simply, as confirmed to us by Luiz Antônio Maciel, a journalist at the time of the most influential Brazilian newspaper, the ESTADÃO. Our dear Maciel was also founder of CAFIB and designer, editor and responsible for our newspaper "O FILA", which has already been fully digitized and will soon be available on CAFIB's site. Maciel along with Airton Campbell, Américo Cardoso, Roberto Maruyama and many others, formed the embryo of CAFIB after taking a course every Tuesday night on the Fila Breed taught by Paulo Santos Cruz at the Cultural Center Itamaraty, at Av. Rebouças in the city of São Paulo:

"Chico, our beloved Dr. Paulo could hardly win this election for the simple fact that the program presented by him and the platform set up by me, were flatly against BKC and its president, the mighty Mr. Lucena, We knew it would be very difficult for him to be elected, but would never miss this opportunity to disseminate our ideas...

I - I can only tell you that in this program Dr. Paulo, among other items, wrote that:
a) People unprepared and unaware of the scope of their actions, have introduced into the Fila blood from other breeds, notably the Great Dane, the Neapolitan Mastim and the English Mastiff.
b) The excuse that they were conducting experiments was not acceptable, since they forged registration documents, claiming that all ancestors of their offspring were of the Fila Breed.
c) Due to surveillance ineffectiveness (on the part of BKC), it is up to us, friends of the Fila Brasileiro to get together in its defense, and especially in the defense of the purity of its lineage.

II - It was up to me to write our Work Platform where it was specified, among other items and in a summarized form, that:
d) To make the Fila breeders aware of the genetic crime one commits against the Fila when mix-breeding is allowed… (Note: a role assumed by CAFIB up to these days).
e) To fight with the BKC for the reopening of the RI (Initial Registration) allowing for the existing dogs, of the authentic and pure Filas that still exist throughout the interior of Brazil, but that have no registration (Note: this practice was adopted with great success by CAFIB that crossed our country from Northeast to the South in dozens of trips evaluating and registering Filas).
f) To fight for the revision of the current standard of the Fila Breed, approved in 1976 at a Symposium in Brasilia, since the previous standard was changed in order to favor the crossbred animals... (Note: CAFIB created our Standard that is followed today by all)
g) To fight for the establishment of a Stud Book of the Fila at national and international levels... (Note: this point became the CAFIB1s Stud Book).
h) To conduct a survey of the existing dogs in SP (...) so as to allow an assessment of the damage by mix-breeding... (Note: CAFIB held this assessment not only in SP but in most of Brazil) and much, much more. Note: copy of the Program and Platform in my possession.
Chico, do you think that with a Program and a Platform like that, we could win any election under the control of BKC, KCP and Mr. Lucena? Of course not!"

5 - And most important: I and most of the founders of CAFIB rooted for Paulo Santos Cruz to lose this election because we did not want a state club and, especially under BKC. We wanted a club like CAFIB, totally independent from BKC, national and international (*) because our pretensions would never be met under a leader such as Eugênio Henrique Pereira de Lucena. Proof: the Commission for the Improvement of the Fila Brasileiro soon conflicted with Mr. Lucena and became an independent club soon afterwards, in 1978 (pls click http://www.cafibbrasil.com.br/cafib_historico3.html ).

(*) Remember that in 1977 I had already established the Fila Brasileiro Club of America, by clicking on http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/6-Documentos-de-1977/6-15.jpg .

But why, even so, did Dr. Paulo run? Simple: he was a very positive middle-aged guy, a good sport and so generous that he believed that his past in the Fila Breed could maybe win over the mix-breeders and he could do a great association of breeders with only one Breeding Philosophy and objective: the purebred Fila. As a matter of fact, even today many heirs of mixers preach this "union", but without giving up the mix-breeds they have in their kennels and, of course, accepting all the four existing Varieties of Fila, say, Brazilian Mastim... Then, Mr. Pinto, who is responsible for the disunity in the Fila Breed?

Nothing more than that. The mix-breeders framed the plot quite well, with the support of BKC and the Kennel Club Paulista and they won. THANK GOD, because this way we are even more at ease to independently organize and work for the Pure Fila Breed by means of CAFIB which came to save the true Fila from extinction.

So, contrary to what Mr. Pinto claims, trying to fool the gullible and the suckers, the date of this election was not 1975 because at that time I had not yet met Dr. Paulo and did not even know the CAFIB founders… Therefore, the foundation of CAFIB has nothing to do with this election. Mr. Pinto, stop lying and spreading gossip: you know very well that CAFIB was founded with a clear and objective answer against illegal, criminal mix-breeding, without control and without pre-defined goals, which was applied against the Fila Brasileiro Dog.

My friends, this is the real Truth.

Translated by Luciana Gomes, Rio – RJ.

 

 

 

 

 

 

"Eles (Sr. Pinto & Cia.) sempre tentam reciclar umas coisas do passado, dando um novo formato, mas sempre misturadas com mentiras e meias-verdades... Usam e abusam do fato do publico deles não ter memória, nem um conhecimento mais apurado sobre a verdadeira História da Raça Fila".

Logo, por que esta insistência? Respondo: mais uma tentativa imoral e mentirosa de tentar re-escrever a História com mentiras lançadas ao vento sem nenhum embasamento real e histórico.

Mas, qual a grande mentira? O Sr. Pinto e Cia. mentem ao concluir por sua própria conta, com total irresponsabilidade e falta de compromisso com a Verdade histórica, que nem mesmo o Procópio do Valle teve a ousadia de cometer, quando afirmam descaradamente que 300 cães da raça Dogue de Forte Race chegaram a Pernambuco no ano de 1.631.

Como voce sabe, o que o Tio Chico escreve, prova, por meio de documentos postados no meu site. Muito diferentemente do Sr. Pinto & Cia. que até hoje não me apresentaram a tal "Carta dos Holandeses" sobre este assunto... Logo, vamos esmagar mais uma vez estes falsos argumentos destes pseudos criadores que tentam criar invencionices baseados apenas em ficções para ludibriar ingênuos e trouxas.

O nosso Procópio, inventor desta teoria, com quem me encontrei em meu escritório umas 3 ou 4 vezes alem de em outros eventos, em nenhum momento admitiu que estes 300 cães foram realmente enviados e muito menos que chegaram a Pernambuco. Isto mesmo !!! Basta ler e estudar. Não basta ter ninhadas e mais ninhadas e ficar limpando canil para conhecer a Verdadeira História da Raça Fila. Tem que sentar o bumbum de madrugada e estudar. Mas atenção: em alguns casos é necessário antes aprender a ler e interpretar o texto corretamente, lendo-o com exatidão. Sem estudo não adianta !!!

Mas o que REALMENTE disse que leu e assim escreveu o nosso Procópio do Valle de forma muito clara e IRREFUTÁVEL? Exatamente o que consta na pergunta nº 16 do "Perguntem ao tio Chico nº 2" datado de 7/05/11 (clique em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_80_port.html ). Muito simples: na revista Animais & Veterinária nº 42, Ano 6, páginas 43 a 45, encontra-se publicado o artigo "A Longa Viagem de Pernambuco à Minas Gerais" de autoria do próprio Procópio onde o autor relata um pequeno texto de um comunicado do "CONSELHO DE 19" (um Departamento do Governo Holandês) ao Conselho de Política de Pernambuco (Departamento do Governo Holandês) que se instalara no Recife e que, segundo o Procópio (??? – nota: existe dúvida pois ele nunca apresentou este documento), estaria datado de 7 de setembro de 1630, onde se lê claramente: "300 cães SERÃO enviados para lá para serem usados em incursões contra brasileiros e negros que andam nus e desarmados". Ora meus amigos, "serão" é "serão". É FUTURO. Pode ter acontecido ou não. O Governo Holandês pode muito bem ter tentado enviar estes 300 cães, mas não tê-los enviados. Ou mais outras 15 hipóteses... O fato é que não existe nenhuma prova, nem nenhuma evidencia da chegada de um grupo de cães enviados pelos holandeses para Pernambuco. Imaginem: arrebanhar 300 cães molossos no ano de 1.630 na Europa e enviá-los ao Brasil... Que logística mais complicada para ser realizada há 381 anos atrás, por meio das simples caravelas, não é mesmo?

Um desafio para o Sr. Pinto: tente arrumar hoje, no ano de 2.011, com toda a facilidade oriunda da informática e dos meios de comunicação e transporte 300 filas-mestiços para serem enviados para a Holanda... Veja se consegue e depois me conta... Esta turma tem que aprender a ler e interpretar corretamente um texto para não "abdicar" da Verdade, não é mesmo? Outra falha gritante: se tivessem sido enviados, para onde teriam sido realmente enviados? Já que "lá" não é sinônimo de Pernambuco. Fala sério...

E preciso que o Sr. Pinto & Cia. respeitem mais seus leitores e principalmente a Raça Fila que eles dizem tanto amar, mas, na prática, a renegam com mentiras e falsidades. Convido voces a lerem a pergunta nº 16 do "Perguntem ao tio Chico nº 2" de 7/05/11 em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/materia_80_port.html onde fiz longa análise sobre este assunto com a ajuda sempre inteligente de Paulo Roberto Godinho que me enviou email esclarecendo definitivamente este fato e também em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_32/materia.html e http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/8-Documentos-de-1978/8_33/materia.html onde encontram-se os texto de autoria de Procópio do Valle intitulado "Quatro Séculos Preservando o Cão de Fila – A Longa Viagem de Pernambuco a Minas Gerais" publicado na revista A & V nº 35, ano IV e na Revista Animais & Veterinária nº 42, ambas de 1.978 que acabo de postar em meu site para voces e vejam com seus próprios olhos: "SERÃO ENVIADOS"...

2 - FAST FOOD = FAST RAÇA.
Ou a FALIDA e NATI-MORTA tentativa do "PURO POR CRUZA", num clube que não possui nem CONTROLE e nem SELEÇÃO:
Quanto à afirmação desairosa de que uma raça canina se "fabrica" somente com 3 gerações de criação informo desconhecer um único clube canino sério que aceite e pratique esta tese. Gostaria muito de conhecer. Por favor, Sr. Pinto & Cia., me informem e não se esqueçam de postar no FACEBOOK o nome e endereço completo deste clube. Mas lembrem-se: só se for um clube reconhecidamente idôneo... Clube de fundo de quintal não serve !!! Lembrem-se também que continuo aguardando há meses uma cópia da tal "Carta dos Holandeses" referente ao item 1 acima que o Sr. Pinto não consegue me enviar... Assim, sou obrigado a pensar que este clube assim como esta carta não existem, sendo apenas mais uma invencionice irresponsável usada para proteger os mestiços do Sr. Pinto & Cia. e enganar os trouxas .

Não vamos longe não, fechem os olhos e pensem: algum desmiolado e pretensioso criador cruza 3 gerações de Dobermann com Boxe e "pluff", como num passe de mágica inventa uma nova raça que será aceita e reconhecida pela comunidade cinófila internacional !!! Ah Santa Ignorância... Nem a afoita FCI, sempre alerta a alavancar seu faturamento, aceitaria uma criação de Raça fast-food como esta...

Concluindo: depois da frustrada tentativa de protegerem seus mestiços alegando que cão MESTIÇO é apenas cão ATÍPICO, tentam agora o "puro por cruza" sem a menor cerimônia. Afinal, vale tudo para defenderem os mestiços que possuem em seus canis...

Pois eu vou contar três fatos para voces:
a) no final da década de 1.970 a imprensa carioca noticiou que o competentíssimo Dr. Ivo Pitanguy, um dos mais renomados e reconhecidos médicos brasileiros no mundo, tentou criar uma raça canina fruto do cruzamento de Dogue Alemão (Great Dane ou Dinamarquês) com Weimaraner. Pois bem, depois de alguns anos desistiu, pois este grande médico, titular da Academia Nacional de Medicina, achou que era muito dificil atingir o tipo canino por ele desejado. Agora qualquer Zé-Mané se outorga o direito de "fazer" Fila via puro por cruza... Bem, meu amigo, agora voce imagina esta turma do Sr. Pinto & Cia. brincando de fabricar cão-frankenstein...

b) o conhecido criador de cavalos da Raça Brasileiro de Hipismo, Enio Monte, que em 41 anos gerou em seu haras mil fêmeas e mil machos, escolheu como reprodutor garanhão apenas 6 machos nestas 4 décadas !!! Repito: de mil machos, separou apenas 6 !!! Isto mesmo: menos de 1% de animais machos foram considerados aptos via rígido controle e seleção!!! Ou seja, conforme comenta Fernando Zanetti Coeli, Diretor e ex-Presidente do CAFIB: "selecionou somente 6 garanhões em uma raça que tem como finalidade apenas o salto, sem se importar com fenótipo, índole etc." Mas o neo-cientista Sr. Pinto acha que em apenas 3 gerações resolve qualquer parada. Fácil, fácil... Ah, Santa Ignorância... Que pena...

c) o CAFIB com profunda seriedade e competência, com claríssimos objetivos e meios vem ha quase 35 anos aprimorando o Fila Brasileiro e ainda tem muito trabalho a realizar. Logo, fica claro que apenas 3 gerações não são suficientes, salvo para enganar os trouxas, continuar mantendo mestiços em canis e vendendo mestiços como se fossem Fila...

É justamente por isto que encontramos no CBKC-FCI tanto fila-salada-genética (os bem misturados como Frankenstein), o fila-basset (atarracado), o fila-gigante (grandão), o "fila-preto" (filamarques) e outras Variedades menos votadas...

Fala sério pessoal: tomem vergonha na cara !!! Como um clube que não tem seleção, não tem controle, não tem APR, não tem um fenótipo e temperamento pré-definidos e aceitos por todos os sócios, juízes e CBKC; ao contrário, possui no mínimo 4 Variedades diferentes e bem definidas pretende se utilizar do método chamado de PC (Puro por Cruza) ??? E mais: para chegar aonde?

Lembre-se ainda Sr. Pinto & Cia. que para se chegar depois de muitos anos de trabalho árduo (e não apenas 3 gerações) a um PURO POR CRUZA é necessário a existência inicial de um Fila PURO. Sem o Fila PURO nada feito... E onde irão buscá-lo ? Ora, a resposta para toda esta tese esta no CAFIB e no seu trabalho seriíssimo realizado há quase 35 anos. E é justamente no CAFIB que alguns criadores de fila do CBKC tem ido adquirir seus padreadores na tentativa de melhorar suas criações.

Mas de nada adianta esta tentativa já que falta critério de seleção, controle, reprovação de animais fora do padrão, direcionamento e conhecimento técnico. Enfim falta-lhes quem os oriente. Falta o CAFIB. Que, alias, esta pronto a cooperar com qualquer clube, conselho ou criador. Alias, email neste sentido foi enviado pela Diretoria do CAFIB ao Sr. Roberto Sene, enquanto novo Conselheiro do CBKC para a Raça Fila. Mas por favor, que desejem realmente CRIAR FILA e não fila-mestiço...

Nota: por acaso o Sr. Pinto & Cia. quando for vender seus filhotes vai informar de forma honesta e clara aos seus compradores que estes filhotinhos fazem parte de uma EXPERIÊNCIA via puro por cruza, que como todas podem dar errado? Informará que não são Fila Puros, mas sim uma tentativa de Fila puro por cruza ou não? Venderão dando descontos de 60 ou 70% no preço de venda ou não? Fala sério... Como diz a Linda Maggio da CAFIB-USA e Ligia Morris: "São os filas-piratas, do tipo made in Paraguay...".

Nesta balela de puro por cruza o máximo que os criadores ligados ao CBKC conseguiram chegar após 40 anos de mestiçagem foi ao Mastim Brasileiro. Cliquem e comprovem: http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html . Depois de quase 40 anos de muitas misturas --- isto é realizando a técnica de puro por cruza, na prática --- foi a estas 4 Variedades que eles chegaram. Ou seja: UM FRACASSO !!! Além do mais, como comenta novamente com muita propriedade a criadora Ligia Morris: "Vejam que eles apresentam tudo de forma muito simplista, sem apresentar nenhum plano sério de trabalho, controle e supervisão. Sem, determinar a priori nenhum tipo canino a ser alcançado". Sugiro voces clicarem no site da Linda no link "http://fila411-usa.blogspot.com/2011/05/abracadabra-pure-bred-fila.html para conhecerem um pouco mais as observações dela.

3 - SELECIONAR CÃES PARA EXECUÇÃO DE FUNÇÕES ESPECÍFICAS TAIS COMO GUARDA E LIDE COM O GADO:
Outra falácia. Não se deixe enganar. Então não precisaria ser Cão de Fila. Qualquer raça ou vira-lata que tome conta de propriedades e lide com o gado serviria... Ponto final.

4 - PADRÃO:
Por que falar em Padrão Racial canino se o mesmo não é na prática seguido nem por criadores nem por juízes ligados ao CBKC? Não se deixe enganar !!! No meu recente trabalho "perguntem ao Tio Chico nº 3" de 31/05/11 (clicar em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/novos/pergunte_chico_3/materia.html ) sobre a existência na prática da Raça Mastim Brasileiro, provei a existência de 4 Variedades de cães criados por estes Senhores. Esta Raça que existe de fato, queiram ou não, e com quase 4 décadas de existência e não com somente 3 gerações conforme apregoado pelo Sr. Pinto, possui 4 variedades distintas: Gigante, Standard, Pequena e Preta.

Nota: Trata-se na prática simplesmente do apregoado PURA POR CRUZA que já deu errado, chegando a, no mínimo, 4 tipos distintos. Mais um fracasso do Sr. Pinto !!!

Como um clube que se pretende especialista em Fila, a mais conturbada Raça canina do mundo, devido à mestiçagem sistemática e criminosa que lhe foi imposta e deliberadamente permitida pelo trio nefasto BKC-CBKC-FCI, sequer possui um APR (Apto para Reprodução) para selecionar seus cães??? Sem um SÉRIO E RÍGIDO APR, que ELIMINE INICIALMENTE OS MESTIÇOS EXISTENTES NOS CANIS DE SUA DIRETORIA e que trata-se do controle mais básico e elementar, como o Sr. Pinto vem falar em puro por cruza e controle? Controle do que? Baseado em quais destas 4 Variedades? O Sr. Pinto & Cia. precisam estudar. Sair um pouco dos canis, dos partos, das mamadeiras, dos veterinários, das lavagens de canil, dos shows, do Facebook e Fóruns de debates e estudarem mais. Muito mais. Saiba que ainda hoje, apesar de contar com quase 35 anos de sucesso, poucos seguidores da "Nova e Muderna Filosofia do Grande Pensador e Enganador Contemporâneo Sr. Pinto" conhecem o que seja a Análise de Fenótipo e Temperamento do CAFIB ( por favor estudem no magistral artigo do fundador do CAFIB, Américo Cardoso, datado de 1.981, clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/fila_brasileiro-cachorro.html ). Sabe por que? Porque são preguiçosos e não gostam de ler e estudar. Não basta ir aos canis do CAFIB e comprar Filas puros para tentarem obter uma meia-sola de fila PC (puro por cruza) como muitos criadores CBKC vem fazendo atualmente... Parem com esta ficção Sr. Pinto & Cia. e passem logo a criar Filas puros do CAFIB. Parem com estes remendos de criação !!!

5 - A ETERNA LENGALENGA E CANSATIVA REPETIÇÃO DO SR. PINTO & CIA:
5.1 - Acreditam mesmo que nossos desentendimentos sobre a Raça Fila devem ser resolvidos não nos canis, nas pistas e nos clubes de Fila, mas sim na Justiça? Ok, então que recorram logo à Justiça e parem com estas frouxas e tímidas ameaças sem fim.

5.2 - Quanto a história do Tio Chico e meu relacionamento com o Fila, não adianta ficar repetindo mentiras. Quem desejar conhecer-me ainda mais basta acessar meu site em (http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/ ) e principalmente clicarem em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/15.html , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12-10.jpg , http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/pp/Page6_port.html e http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/12-CAFIB%20BRASIL/12_6/materia.html .
Não adianta fabricar mentiras sobre meus procedimentos e posturas na Raça Fila. Eu fui um dos primeiros a praticar o correto APR em meu próprio Canil CAFIBRA, fechando-o em 1.977, devido à mestiçagem e isto, antes mesmo da fundação do CAFIB. Prática mais honesta e condizente com meu pensamento, IMPOSSÍVEL. Ao contrário do Sr. Pinto eu pratico o que escrevo e digo...

5.3 - Eleição PSCruz:
Outra falácia, muitas mentiras e algumas meias-verdades, como sempre são de costume nos textos redigidos pelo Sr. Pinto & Cia... Esta eleição não ocorreu em 1.975 como foi afirmado, mas sim 3 anos depois: 1.978. Isto mesmo, TRÊS ANOS depois !!! Portanto, a fundação do CAFIB não resultou desta derrota, pois na prática o CAFIB já existia... Para comentar em profundidade este assunto que também me foi perguntado, respondi abaixo à Pergunta nº 30.

TERMINANDO:
Afinal o que esperar de pessoas que relançam velhos canis com novos nomes e, em seu histórico, faz questão de escrever que seu canil iniciou-se tendo como padreador um cão nascido num canil que sabemos desistiu de criar cães com evidentes sinais de mestiçagem, desfez-se de seu plantel, rompeu com o CBKC-FCI que permanecia inerte ante as suas inúmeras denúncias de miscigenação e a existência de grande numero de filas mestiços, dentre eles o padreador que deu origem ao canil acima citado? Enaltecer o inicio de sua criação usando um fila-mestiço, tomar conhecimento do fato e insistir no erro, só nos faz ter muita pena destas pessoas, pois encontram-se de fato perdidas em sua criação, rodeados de mestiços com pedigree de Fila, muitas vezes premiados, MAS QUE NÃO SÃO VERDADEIROS EXEMPLARES DA RAÇA CÃO DE FILA BRASIEIRO. Muitos criadores começaram suas criações de forma errada com mestiços, como eu e tantos outros criadores. Mas nós tivemos a coragem de parar, retirar de criação nossos mestiços e recomeçar. Deve ser terrível todo o dia de manhã se olhar no espelho e realizar que: "SOU UM CRIADO DE MESTIÇOS, MAS VOU CONTINUAR TENTANDO ME ENGANAR E ENGANAR A TODOS DE QUE EU CRIO O VERDADEIRO FILA BRASILEIRO DO CAFIB"...

Finalizando: sentimos muita pena destes criadores de mestiços com pedigree de Fila, mas o fato é que eles causam profundo mal à raça Fila. E, entre eles e o verdadeiro Fila, o Tio Chico prefere o Fila.

30) O que voce poderia esclarecer sobre o fato do Dr. Paulo Santos Cruz ter perdido a eleição para a presidência do Clube Paulista do Fila Brasileiro no ano de 1.978, como afirma meu pai, e não em 1.975 como li recentemente num grupo do Facebook ?
Muito bem: a maior correção voce já fez. Não foi em 1.975, mas sim três anos depois em 1.978. Portanto nada tem a ver com a fundação do CAFIB. Trata-se apenas de mais uma mentira, como tantas outras encontradas nos textos do Sr. Pinto & Cia...

Vamos por partes, que nem Jack "Misturador", alias Jack Estripador:

1 - Em 1.975 nosso querido Dr. Paulo não concorreu a nenhuma eleição, pois estava tranquilamente em sua casa na Rua Oswaldo Cruz, nº 394 em Santos-SP longe, muito longe da cinofilia brasileira, da qual ele havia espontaneamente se retirado. (Alô, Sr, Pinto, isto sim é "abdicar"...). Eu e outros membros do futuro CAFIB, preocupados com o aumento descontrolado da mestiçagem na Raça Fila, fomos procurá-lo e o trouxemos de volta à criação do Fila apenas em Junho de 1.976... Tio Chico conta a Verdadeira História do Fila e, ao contrário do Sr. Pinto, prova: vide clicando no magistral artigo de Paulo Godinho publicado em 29/06/76 no Jornal do Brasil em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/4-Documentos-de-1975-e-1976/4-17.jpg .

2 – Menção a esta eleição, atestando ter ocorrido no ano de 1.978, encontra-se no jornal "O Fila Brasileiro", datado de Setembro de 1.979, organizado pela Associação dos Criadores de Fila do Rio que existiu por poucos anos, com recursos do BKC e que desde a primeira a última página atacava o CAFIB e seus membros. Como era de se esperar, devido às inúmeras inverdades publicadas, este jornalzinho jamais teve sequer um segundo número... Obs: original em meu poder.

3 - O vencedor desta eleição "armada" como tantas outras pelo BKC e Kennel Club Paulista foi Armando de Souza Reis, o Armandão; já que ambos os clubes temiam a seriedade, honestidade de princípios, conhecimento historio e técnico e verdadeiro amor a Raça Fila do nosso querido amigo Paulo Santos Cruz. O medo do Dr. Paulo ganhar esta eleição era tão grande que foram até convocados eleitores do Rio e era permitido o uso ilimitado de procurações...

4 – Por que Paulo Santos Cruz foi derrotado? Muito simples, como nos conta Luiz Antônio Maciel, na época jornalista do mais influente jornal brasileiro, o ESTADÃO. Nosso querido Maciel foi também fundador do CAFIB e idealizador, editor e responsável pelo nosso Jornal "O FILA", o qual já foi totalmente digitalizado e em breve estará disponibilizado no site do CAFIB. Maciel juntamente com Airton Campbell, Américo Cardoso, Roberto Maruyama e muitos outros, formaram o embrião do CAFIB ao cursarem todas as terças feiras de noite o curso sobre a Raça Fila ministrado por Paulo Santos Cruz no Centro Cultural Itamaraty, na Av. Rebouças na cidade de São Paulo:

"Chico, nosso querido Dr. Paulo dificilmente ganharia esta eleição pelo simples fato de que o Programa apresentado por ele e a Plataforma montada por mim, era frontalmente contra o BKC e seu presidente, o poderoso Sr. Lucena. Nós sabíamos que seria muito difícil ele ser eleito, mas jamais perderíamos esta oportunidade de divulgar nossas idéias...

I – Basta te dizer que neste Programa o Dr. Paulo entre outros itens escreveu que:
a) Pessoas despreparadas e desconhecedoras do alcance dos seus atos, tem introduzido no Fila o sangue de outras raças, notadamente Dinamarquês, Mastim Napolitano e Mastiff Inglês.
b) A desculpa de estarem realizando experiências não procede, pois falsificaram documentos de registro, afirmando serem da Raça Fila todos os ascendentes de suas crias;
c) ante a ineficácia de fiscalização (do BKC), só nos cabe, amigos do Fila Brasileiro nos unirmos em sua defesa e, principalmente, na pureza de suas linhagens.

II – Me coube redigir a nossa Plataforma de Trabalho onde encontrava-se especificado entre outros itens e de forma resumida que:
d) Conscientizar os criadores do Fila para o crime genético que se comete contra o Fila ao se permitir a mestiçagem... (Nota: função até hoje assumida pelo CAFIB ).
e) Lutar junto ao BKC pela reabertura do RI (Registro Inicial) permitindo a incorporação ao plantel existente, dos Filas autênticos e puros que ainda existem espalhados pelo interior do Brasil, mas que não dispõem de nenhum registro (Nota: esta prática foi adotada com tremendo sucesso pelo CAFIB que percorreu o nosso país de Nordeste ao Sul em dezenas de excursões avaliando e cadastrando Filas).
f) Lutar pela revisão do atual padrão da Raça Fila, aprovado em 1.976 num Simpósio em Brasília, uma vez que o padrão anterior sofreu alterações com o objetivo de favorecer os animais mestiços... (Nota: o CAFIB criou nosso Padrão que é seguido por todos até hoje)
g) Lutar pela instituição de um Stud Book do Fila de âmbito nacional e internacional... (Nota: este ponto transformou-se no Stud Book do CAFIB).
h) Realizar um levantamento do plantel existente em SP (...) de modo a permitir um balanço dos danos que a mestiçagem causou... (Nota: o CAFIB realizou este balanço não só em SP, mas em quase todo o Brasil) e muito, muito mais.
Obs: cópia do Programa e da Plataforma em meu poder.

Chico, voce acha que com um Programa e uma Plataforma assim nós ganharíamos alguma eleição sob o controle do BKC, KCP e, principalmente, do Sr. Lucena? Claro que não !"

5 - E o mais importante: eu e a maioria dos fundadores do CAFIB torcíamos para que Paulo Santos Cruz perdesse esta eleição, pois não desejávamos um clube estadual e, muito mesmo, debaixo do BKC. Nós pretendíamos um clube como o CAFIB, totalmente independente do BKC, nacional e internacional (*), pois nossas pretensões jamais seriam atendidas de baixo de um dirigente como Eugênio Henrique Pereira de Lucena. Prova: a Comissão de Aprimoramento do Fila Brasileiro bateu logo de frente com o Sr. Lucena e virou Clube independente ainda em 1.978. (vide: http://www.cafibbrasil.com.br/cafib_historico3.html )

(*) Lembrem-se que em 1.977 eu já havia criado o Fila Brasileiro Club of América, clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/6-Documentos-de-1977/6-15.jpg .

Mas por que, mesmo assim, o Dr. Paulo concorreu? Simples: pois era um coroa do bem, boa praça e magnânimo que acreditou que seu passado na raça Fila talvez pudesse vencer os mestiçadores e ele poderia fazer uma grande união de criadores com uma só Filosofia de Criação e objetivo: o Fila puro. Aliás, até hoje muitos herdeiros dos mestiçadores pregam esta "união", mas sem abdicar dos mestiços que possuem em seus canis e, claro, aceitando todas as 4 Variedades de fila, digo, Mastim Brasileiro, existentes... Logo, Sr. Pinto: quem é o responsável pela desunião na Raça Fila?

Nada mais do que isso. Os mestiçadores armaram bem o esquema, com o apoio do BKC e do Kennel Club Paulista e ganharam. GRAÇAS A DEUS, pois assim, ficamos ainda mais livres para de forma independente organizar e trabalhar pelo Fila Puro por meio do CAFIB que veio a salvar o verdadeiro Fila da extinção.

Logo, ao contrario do que afirma o Sr. Pinto, tentando enganar os ingênuos e trouxas, a data desta eleição não foi 1.975 já que neste ano eu ainda não tinha conhecido o Dr. Paulo e nem conhecia Velha Guarda do CAFIB... Portanto a fundação do CAFIB nada tem a ver com esta eleição. Sr. Pinto, pare de mentir e futricar: o senhor sabe muito bem que o CAFIB foi fundado como uma resposta clara e objetiva contra a mestiçagem ilegal, criminosa, sem controle e sem objetivos pré-definidos que foi aplicada contra o Cão de Fila Brasileiro.

Meus amigos: esta é a Verdade real.

::::::::::::::::::::::::::::